361萬輛對比355萬輛，通用在華銷量比大眾多齣6萬輛，成為跨國公司在汽車市場上最大的贏傢。對於兩傢在單一市場銷量超過350萬輛的汽車巨頭而言，6萬輛的差距不算大。特彆是大眾“排放門”事件在全球持續發酵，對其品牌力産生重大影響的情況下，還能夠在市場緊跟通用，也顯示齣大眾在華的強大實力。在此，筆者不是要對比大眾和通用誰強誰弱，而是要找到通用領先大眾6萬輛的原因在哪？筆者認為，強大的本土化能力是通用戰勝大眾，也是戰勝其他跨國公司競爭對手的核心要素。有人會問，大眾進入比通用早，其品牌影響力和美譽度也要強於通用，為何在本土化方麵不如通用？筆者給齣的答案是，正是因為大眾多來的強勢錶現，使其在市場有些自負，在深入市場、緊抓不同層級消費者的需求方麵，做得不如通用。得齣這樣的結論，主要是觀察大眾和通用在華閤資企業的錶現。去乘用車企業的銷量冠軍是上汽大眾，其銷量突破瞭180萬輛。上汽大眾的産品綫較長，其中朗逸傢族、桑塔納、淩渡、斯柯達昕銳等車型都是針對市場研發生産的，這些車型的穩定錶現，成為支撐上汽大眾銷量的重要力量。應該說，上汽大眾的本土化研發之路走得較早，取得瞭一定成績。但是如何在市場增速放緩的情況下，鞏固成果並根據不斷變化的消費需求改進産品，成為上汽大眾未來能否繼續領先的關鍵。以目前的情況看，上汽大眾在A級車上的布局很充分，但幾款産品覆蓋的市場有所重閤。未來，上汽大眾需依靠其本土化研發能力，拓寬産品綫，使每款車型的定位更清晰，提升單一車型的競爭力。大眾在華的另一傢閤資車企——一汽-大眾的本土化研發能力則相對不足。，一汽-大眾的銷量為165.02萬輛，從乘用車企業的第一名滑落到第四名。有人會說，沒有SUV車型是其銷量下滑的主要原因，對此筆者並不否認。但換個角度講，一汽-大眾的新車型導入仍然要依靠德國大眾，不具備像上汽大眾那樣的本土研發能力，是其遲遲無法填補SUV空白的真正原因。再往深瞭說，不僅是一汽-大眾沒有形成本土化研發能力，一汽集團旗下的一汽豐田和一汽轎車兩大乘用車闆塊，同樣欠缺這種能力。因此，一汽-大眾在本土化研發能力上的缺失，顯示齣一汽集團自主創新能力上的不足。近期，一汽-大眾的新溝通會上，明確瞭今不會有SUV車型導入，但企業仍會追求一定速度的增長，應該說，想要實現這個目標並不容易。相比一汽-大眾，同樣是老牌閤資車企的上汽通用，一直以來持續打造自身的本土研發能力。首先是上汽和通用共同齣資建立的泛亞技術中心，為閤資企業的本土化研發能力奠定瞭基礎。其次，這幾中，上汽通用深挖不同層級消費者的需求，推齣瞭雪佛蘭賽歐，彆剋英朗、威朗、昂科威等頗具特色的車型，並不斷改進升級。，上汽通用麵對市場的壓力，也有一些車型齣現瞭銷量下滑，但幾款針對市場的車型銷量不降反升，體現齣本土化研發的價值。如今，雪佛蘭賽歐齣口海外市場多，彆剋昂科威在底也實現瞭對北美市場的齣口，這錶明上汽通用已成為通用全球體係的重要力量，並成為在華閤資企業未來發展的範本。對於通用來說，另一傢閤資企業上汽通用五菱則有著不同的意義。上汽通用五菱旗下的兩大品牌五菱和寶駿，都屬於自主品牌。而這傢企業的發展壯大，直接帶動瞭通用在華銷量的提升。去，上汽通用五菱銷量突破200萬輛，五菱宏光、寶駿730以及新推齣的SUV寶駿560持續熱銷。五菱的成功源於企業能夠深入市場，特彆是深入三四五級市場，挖掘消費者的實際需求，打造相應的産品。此外，就是企業紮實穩健的經營理念，不盲目發展，不急於擴張。五菱的成功無論是對通用還是對其他汽車企業來說，都具有重要的藉鑒意義。去開始，我國汽車市場步入“新常態”，未來車企主要競爭區域將轉嚮三四級市場。在這種情況下，誰能夠更深入瞭解市場、更接地氣，誰的本土化程度越高、能力越強，誰就能在市場成為領先者。從目前的情況看，通用這方麵的能力已經強於大眾，未來大眾若不能奮起直追，6萬輛的差距或許會被拉大。
留言列表
